(资料图片)

一名21岁的女孩在二手交易平台网购了两条剧毒的银环蛇，被咬后不幸中毒身亡。这事儿要谁来负责呢？

大家好，我是周三。2018年6月和7月，杨女士先后两次通过二手交易平台向邵某买了两条银环蛇。邵某接到订单后通过微信联系了杨某，要求杨某发货。杨某通过快递寄出了第一条银环蛇，第二条蛇他联系了王某，由王某通过另一家快递公司寄出。不出意外，意外还是发生了，同年7月9日，杨女士被银环蛇咬伤。当天下午，她给妈妈打电话说自己在公园被蛇咬伤，说不知道是什么蛇，后来妈妈带她去医院注射了抗银环蛇毒血清，但她还是失去了生命。

这个案子的特殊之处是，不知道杨女士究竟是被哪条蛇咬了后死亡的。所以杨女士的父母把邵某、杨某、王某、二手交易平台和这两家快递公司全部诉至海淀法院，要求六被告连带赔偿各种费用共计172万余元。法院认为这六个被告的行为与杨女士的死亡还是存在法律上的因果关系的。

银环蛇的三个卖家违反了《野生动物保护法》和相关民事法律，是危险源的提供者，所以除行政处罚，还需承担买家身亡的民事侵权责任；二手交易平台提供了线上交易场所和服务，对违法交易审核、管控不力，违反了《电子商务法》和《野生动物保护法》；两家快递公司在收件验视方面存在过错，邮寄剧毒活物，违反了《邮政法》《快递暂行条例》。

这六个被告都有过失，符合“行为间接结合导致同一损害”的特征，但是主动要求订购银环蛇的是杨女士本人，邵某在平台发布出售信息的时候也明确标明了这蛇有毒，可杨女士还是要买，而且被咬伤之后她隐瞒了事实，这才延误了治疗，所以她的自身行为是遭受损害的主要原因。

经核算，这个案子合理损失共计168万余元，法院判决六被告按照认定的责任比例赔偿合理损失，共同赔偿33万，判定由杨女士自己承担80%的责任。

这不禁让我想起了前段时间闹得沸沸扬扬的网红直播吃大白鲨的案子，打捞和售卖大白鲨的两名嫌疑人都被批准逮捕。很多网友质疑，吃播网红吃点啥不好非要吃国家保护动物，杨女士养点啥不好非要买毒蛇回来养。

其实，这几年在小众社群圈里饲养各类稀奇古怪的“异宠”已经不是新鲜事儿了。刺激啊，只要不违法、不伤及他人和公共利益，其实咱也说不了人家什么。但悲剧发生的前提，难道不是连保护动物和毒蛇都能便捷购买到的网络生态吗？这些责任方又怎么能无辜呢？

在当下这个高度连接的社会，这个案子警示了同一链条上的所有参与者，每个独立个体都要肩负起自己的责任。各尽其责，才是强关联社会的法治化常态。你说呢？

文案/主播 杨昱