【资料图】

德黑兰和华盛顿通过欧洲调解人进行了多轮谈判。在此背景之下，美国国务卿安东尼·布林肯上周宣布，伊朗对欧洲提议的最新回应“使得近期内达成协议这一前景不太可能实现”。而欧盟外交政策官员何塞普·博雷利则表示，外交解决已陷入“僵局”。与西方对短期内拯救核协议可能性表现出悲观的情绪相反，伊朗方面做出的评论显示其对旨在重启核协议的谈判保持着十分乐观的态度。与此同时，伊朗还准备进行建设性合作，旨在结束与国际原子能机构关于在3个未申报地点存在铀痕迹一事存在的争议问题。目前关于拯救核协议的希望的评估在下降，特别是在国际原子能机构强调其无法保证伊朗核计划的和平。在这之后，伊朗外交部发言人纳赛尔·卡纳尼在一份新闻声明中表示，重启核协议的道路上并无根本性的障碍。他认为，有关伊朗未申报地点存在铀痕迹的问题是“捏造的政治性问题”。除了伊朗与西方在维也纳核谈判问题上存在分歧之外，伊朗观察家对外交解决道路及其克服障碍的能力有着不同意见。有一些人将德黑兰对重启核协议的可能性表示乐观的原因归咎于伊斯兰共和国手中拥有的牌。谈判的持续另一方面，国际事务研究员帕拉斯托·巴赫拉米·拉德（Parasto Bahrami Rad）认为，俄乌战争的持续以及欧洲日益恶化的能源危机是就核协议达成谅解的一个催化剂。他还强调，“尽管西方宣布谈判陷入了死胡同，但是他们在背后也并没有停止谈判。”在接受半岛电视台采访时，该研究员解读了伊朗和美国二者在剥夺对方最大特权的政策背景下的立场。他强调称，“恰逢国际原子能机构发布最新报告之际，放弃外交选择这一威胁开始破坏伊朗经济，同时给伊朗政府带来了源自于民众的巨大压力。”9月14日周三，国际原子能机构理事会（由35个国家组成）三分之二的成员支持美国、英国、法国和德国等发出的不具约束力的声明。即要求德黑兰解释为何在其未申报的地点存在铀痕迹。巴赫拉米·拉德将核谈判时间延长的原因归咎于德黑兰坚持通过调解人进行通信的这种方式，以及不接受直接与美国谈判。因为后者单方面退出2018年核协议。她强调，她不期望依靠通信的谈判过程以及相互回应的政策能有什么重大突破。她还解释称，“在这一轮谈判中，欧洲方面本来会敦促伊朗和美国进行直接谈判。此轮谈判是在多哈举行的，核协议的其他各方并不在场。”可能的情况巴赫拉米·拉德认为，核谈判的未来不会偏离以下两种情况：•第一：在联合国大会期间恢复核谈判；届时伊朗总统易卜拉欣·莱希将率伊朗高级代表团出席。这将为核协议的欧洲各方提供一个打破僵局并与之密切讨论悬而未决问题的一个机会。尽管有可能在纽约达成协议，但是在现阶段并不太可能实现。•第二：在定于2023年11月举行的美国中期选举后，在欧洲的调解下恢复核谈判。同时努力弥合伊朗和美国愿景之间的差距。压力转变另一方面，德黑兰大学国际关系教授莫森·贾利兰（Mohsen Jaliland）认为，伊朗和美国除了重启核协议之外别无他法。他还称：“双方立场存在着巨大分歧。这将导致在2023年3月之前恢复核协议成为一项非常艰巨的任务。”贾利兰向半岛电视台透露称，“美国要求将伊朗最高领袖阿里·哈梅内伊关于原子弹工业不可侵犯的教令转化为伊朗议会的一项法律。而德黑兰一字一句详细地拒绝了此事，这就类似于华盛顿拒绝保证下届美国政府不会再次退出核协议。”这位伊朗学者认为，俄罗斯停止对乌克兰的战争是重启核协议的一个催化剂。同时他还强调，“如果共和党在即将到来的美国大选中获胜，那么这将使重启协议变得更加复杂。”贾利兰认为，德黑兰对重启核协议的可能性表示乐观要归因于伊斯兰共和国手中拥有的牌。这位国际关系教授还认为，德黑兰将推迟就其核问题达成协议视为其继续发展其核计划的一个机会。同时伊朗把这当作对西方的一个压力因素。他强调了华盛顿对德黑兰施加“最大压力”政策的转变。这促使后者能够坚持其条件而不做出让步，尽管已宣布谈判陷入了僵局。