【资料图】

研究南京大屠杀的日本学者上丸洋一日前接受新华社记者采访时说，日军在侵华战争中实施严格的新闻管制，关于南京大屠杀的许多事实并未被当时的日本媒体报道，但日本媒体不报道不等于没有。南京大屠杀这一历史事实不容被歪曲抹杀。

上丸曾在朝日新闻社担任记者。2020年退休后，他花3年多时间撰写了一本关于日本新闻界选择性报道南京大屠杀的专著，批驳日本历史修正主义者声称“当时的报纸没有报道屠杀，那是因为并没有发生屠杀”的谬论。

上丸梳理相关报道发现，虽然当时日军实行严格的新闻管制，但从一些报道中仍可看出日军无恶不作。

“那些报道没有把掠夺写作‘掠夺’，把屠杀写作‘屠杀’。而是这样写的：肚子饿了，就从地里摘西红柿或黄瓜吃；弄来鸡、猪，饱餐了一顿。”上丸说，这里没有直接写“掠夺”，但实际上就是掠夺行径。

上丸说，至于屠杀，当时日本的新闻报道中不直接写俘虏被杀害，但会写“俘虏恐惧地坐在地上”“有的俘虏很顽强”等。上丸说，任何人都能看出这是俘虏被杀之前的场景，而之后发生的就是屠杀。

“有文章中写了‘某人一个人斩杀100人，或者一场战斗中砍杀30人’。但更可能的是，让丧失战斗意志、放下武器的战俘坐在那里进行集体屠杀，然后被写成‘个人战果’。”上丸说，这些文章把屠杀包装成所谓的“英勇事迹”。

当记者问及该如何看待否定南京大屠杀的言论时，上丸直言：“都是胡说八道。”

他指出，关于南京大屠杀的历史事实，证言来自中国受害者、参与救助中国难民行动的欧美人士、欧美记者、当时留在南京的外国外交官、日本外交官、日本士兵等很多方面。但日本的历史修正主义者对此完全无视，而是用各种诡辩声称南京大屠杀不存在。

“承认已经发生的事情并不可耻，真正可耻的是把发生过的事情当作没发生。”上丸说。